燃?xì)忮仩t供暖出現(xiàn)問(wèn)題的原因
1.不熟悉燃?xì)忮仩t加熱的特性。 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，設(shè)計(jì)人員和操作人員通常習(xí)慣于根據(jù)燃煤鍋爐的實(shí)踐來(lái)設(shè)計(jì)和運(yùn)行燃?xì)忮仩t，而沒(méi)有發(fā)現(xiàn)燃煤鍋爐和燃?xì)忮仩t之間的差異。 這是兩者之間的一些區(qū)別：
（1）鍋爐效率和負(fù)荷率之間的關(guān)系不同。 燃煤鍋爐在低負(fù)荷下效率較低，例如當(dāng)負(fù)荷率為40％時(shí)效率為38％。 對(duì)于燃?xì)忮仩t，當(dāng)使用按比例調(diào)節(jié)的燃燒器時(shí)，在調(diào)試條件下，鍋爐效率在30％-100％的負(fù)荷下接近額定效率；
（2）鍋爐加熱和冷卻過(guò)程的速度不同。 過(guò)去，使用非計(jì)算機(jī)控制的燃煤鍋爐在恒定流量和質(zhì)量調(diào)節(jié)下控制運(yùn)行期間的回水溫度。 實(shí)際上，回水溫度是滯后的。 當(dāng)供水溫度上升4°C至5°C時(shí)，回水溫度僅會(huì)變化1°C至2°C。如果根據(jù)回水溫度進(jìn)行控制，則可以節(jié)省能源 通常無(wú)法實(shí)現(xiàn)加熱的基礎(chǔ)。 如果說(shuō)只能做到燃煤，并且自動(dòng)控制燃?xì)忮仩t，只要采用氣候補(bǔ)償系統(tǒng)，就很容易控制供水溫度；
（3）鍋爐額定效率與鍋爐容量之間的關(guān)系不同。 對(duì)于燃煤鍋爐，容量為0.7-46MW（1-65t / h），額定效率為72％-82％，鍋爐容量越大，效率越高。 對(duì)于燃?xì)忮仩t，容量為0.7?29Mw（1?40t / h），額定效率為86％?92％，但是鍋爐效率隨容量而變化，比燃煤鍋爐小得多。
2.在“煤改氣”的四個(gè)環(huán)節(jié)（方案論證，設(shè)計(jì)，施工驗(yàn)收和運(yùn)行）的實(shí)施中存在問(wèn)題：
（1）該設(shè)計(jì)沒(méi)有使用節(jié)能技術(shù)來(lái)加熱燃?xì)忮仩t。 該設(shè)計(jì)未使用燃?xì)忮仩t采暖節(jié)能技術(shù)，將給后續(xù)的節(jié)能運(yùn)行帶來(lái)先天不足。
（2）操作者不能有效地實(shí)現(xiàn)燃?xì)忮仩t的自動(dòng)控制。 在調(diào)查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)許多操作員沒(méi)有掌握燃?xì)忮仩t加熱的規(guī)律，但是為了節(jié)省燃?xì)?，他們?jīng)常根據(jù)主觀思想來(lái)操作鍋爐。 結(jié)果，沒(méi)有節(jié)省氣體，并且加熱質(zhì)量下降。
（3）施工驗(yàn)收中存在忽略調(diào)試的問(wèn)題。 無(wú)論是燃?xì)夤I(yè)鍋爐還是模塊化組合鍋爐，為了有效提高鍋爐的平均運(yùn)行效率，須做好調(diào)試工作。 但是，甲方通常對(duì)此情況并不熟悉，常常忽略了調(diào)試工作。 另外，一些制造商的低調(diào)試水平也不利于操作和節(jié)能。
